前不久，為了給任天堂Switch游戲機(jī)拓展容量，多裝幾個數(shù)字版游戲，TOP君海淘了一塊雷克沙667x TF卡，這塊內(nèi)存卡容量高達(dá)256GB，擁有最高100MB/s的讀取速度和最高90MB/s的寫入速度，理論上不僅能滿足Switch游戲機(jī)的需求，還能滿足拍攝4K視頻的需求，而且價格不貴，1元就能獲得接近1GB的高速存儲，可以說性價比很高了。

其實TOP君在早2年前也購入過TF卡，為閃迪的一款32GB TF卡，標(biāo)稱讀取速度90MB/s，寫入速度“稍慢”。但實際使用時，每次復(fù)制大型文件，總覺得閃迪TF卡的寫入速度很慢，跟印象中并不一致，而任天堂官方標(biāo)稱，Switch自帶的讀卡器支持最快為UHS-1規(guī)格的SD卡，理論速度為104MB/秒。到底哪款內(nèi)存卡更適合使用呢，下面進(jìn)行一下對比。

先說外觀，其實兩者看起來差不多，制作工藝也類似，畢竟都是一線大廠。雷克沙667x TF卡是白金配色，很有貴氣，而閃迪32GB卡則是經(jīng)典紅白配色，一眼就能區(qū)分出品牌。在內(nèi)存卡上面的諸多標(biāo)識來看，我們明顯看出兩款內(nèi)存卡是不一樣的標(biāo)準(zhǔn)。

雷克沙667x是A2卡，而閃迪是A卡；雷克沙支持U3標(biāo)準(zhǔn)，而閃迪只支持U1標(biāo)準(zhǔn)。

A1、A2是針對手機(jī)內(nèi)存卡制定的性能標(biāo)準(zhǔn)，全稱分別為APP Performance A1( A1)和Performance A2 (A2)。它們的最低(持續(xù))寫入速度都是10MB/s,但A1標(biāo)準(zhǔn)的隨機(jī)讀寫性能要求分別是1500IOPS和500IOPS以上，而A2標(biāo)準(zhǔn)則大幅度提高到了4000IOPS和2000IOPS，也就是說A2的隨機(jī)讀寫性能更強(qiáng)。

而U1、U3同樣是衡量存儲卡性能的指標(biāo)，UHSSpeed Class 1(U1)代表最低(持續(xù))寫入速度為10MB/s而UHSSpeed Class 3(U3)則代表最低(持續(xù))寫入速度可達(dá)30MB/s。

兩張對比，可見參數(shù)上雷克沙667x明顯比閃迪要高。

再來就是實測的跑分測試了。首先TOP君采用了ATTO Disk Benchmark測試工具，可以通過使用從0.5KB到64MB大小的文件包，進(jìn)行讀寫測試，了解內(nèi)存卡在不同文件大小下的性能。

通過測試可以看到，雷克沙667x TF卡的寫入峰值達(dá)到83.3MB/s，讀取峰值達(dá)到94.58MB/s，而且在128KB大小或更大的文件后，它就穩(wěn)定達(dá)到峰值水平；

而閃迪讀取峰值雖然為接近的92.84MB/s，但寫入峰值僅為19.45MB/s，寫入速度差距達(dá)到4倍多，有些驚人。

我們再測試AS SSD Benchmark，它可以用來測試固態(tài)硬盤、內(nèi)存卡等存儲設(shè)備，主要測試持續(xù)性讀寫，單線程4KB文件隨機(jī)讀寫，64線程4KB文件隨機(jī)讀寫等參數(shù)。

在測試結(jié)果上，可以看到雷克沙和閃迪的最終得分相差近一倍。從子項目對比來看，無論是持續(xù)讀寫、還是4KB文件隨機(jī)讀寫，還是訪問時間，雷克沙都表現(xiàn)出遠(yuǎn)超閃迪的性能。

而CrystalDiskMark則可以自定義測試次數(shù)和測試文件大小，主要比較512KB、4KB等幾種文件的持續(xù)/隨機(jī)讀寫測試。對比下來，雷克沙667x和閃迪的持續(xù)讀取速度相近，但持續(xù)寫入速度有巨大的差別。

最后我們使用WIN7的安裝包，從電腦復(fù)制到內(nèi)存卡上?？梢钥吹嚼卓松?67x的寫入速度基本穩(wěn)定在75MB/s左右，跟理論值和測試值比較接近；而閃迪內(nèi)存卡速度僅為14.8MB/s左右，持續(xù)傳輸速度也沒有那么平穩(wěn)。

通過四個測試，我們可以看出，瓶頸果然出在老舊的閃迪內(nèi)存卡上。雖然讀取速度都是高達(dá)90~100MB/s，但一些內(nèi)存卡在寫入速度上會明顯較慢一些，如果你是個不太關(guān)注具體參數(shù)的小白，可能就會對內(nèi)存卡實際讀寫速度感到迷茫了?？傮w來看，升級雷克沙667x TF卡還是非常劃算的，不僅容量大多了，寫入速度也快了四倍，且兩者的每GB均價其實都差不多。如果你的內(nèi)存卡速度滿足不了你的要求的話，升級是最快的解決方法。