三星在中國(guó)市場(chǎng)中的份額已經(jīng)不足1%，除了跟國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌的強(qiáng)勢(shì)崛起有很大關(guān)系以外，最重要的原因還在于三星自身。想必消費(fèi)者都還記得2016年電池門(mén)事件后，三星對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的態(tài)度，既然選擇了區(qū)別對(duì)待，就別怪品牌口碑在中國(guó)市場(chǎng)土崩瓦解。而品牌口碑一旦出現(xiàn)較大的問(wèn)題，一個(gè)品牌在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)中的生存狀況就堪憂了。

提及此，筆者想起了2019年初艾媒公布的《中國(guó)智能手機(jī)用戶口碑排行榜》，這一榜單中各大手機(jī)品牌的排行令筆者十分意外。根據(jù)該榜單顯示，華為手機(jī)的口碑排行第六，要知道不管是銷量排行還是市場(chǎng)占比排行，華為都穩(wěn)居前三名。如今口碑排行跌落第六著實(shí)令筆者有些吃驚，華為高端旗艦的口碑向來(lái)不錯(cuò)，因此筆者猜想應(yīng)該是部分消費(fèi)者對(duì)旗下中低端機(jī)型不太滿意。

在華為之前排行第五的是小米手機(jī)，小米手機(jī)向來(lái)追求極高的性價(jià)比，旗下手機(jī)備受年輕用戶青睞，當(dāng)然，這也跟MIUI系統(tǒng)極高的用戶粘性相關(guān)。不過(guò)也正是因?yàn)檫^(guò)度追求性價(jià)比，早些年小米手機(jī)的品控并不出色，細(xì)節(jié)方面的處理也差強(qiáng)人意，但好在近年來(lái)小米旗艦的品質(zhì)感增強(qiáng)不少，口碑也在逐漸得到改善。

而在筆者意料之中的是OPPO，該榜單中OPPO排行第二，與其銷量成績(jī)十分相符，可能不少消費(fèi)者對(duì)OPPO手機(jī)的印象仍為“高價(jià)低配”，但在筆者看來(lái)近兩年來(lái)的OPPO已經(jīng)轉(zhuǎn)型成功。不管在技術(shù)更新還是外觀設(shè)計(jì)的創(chuàng)新方面，OPPO都給一眾國(guó)產(chǎn)品牌樹(shù)立了榜樣，而且根據(jù)筆者身邊不少OPPO用戶反饋得知，OPPO手機(jī)的耐用性值得稱贊。

至于在OPPO之前位列第一的國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌，可能在大多數(shù)消費(fèi)者的意料之外，畢竟該品牌于2018年被美國(guó)制裁后，去年虧損數(shù)額接近70億人民幣，隨后沉寂一年修生養(yǎng)息。這一品牌正是中興，雖說(shuō)中興在5G方面進(jìn)步神速，且已經(jīng)取得令人驕傲的成績(jī)，但中興在手機(jī)業(yè)務(wù)方面卻早已失去先機(jī)，因此筆者也十分疑惑，為何在品牌口碑排行中，中興可以位居第一。

思來(lái)想去，應(yīng)該是中興在沒(méi)落之前打下的基礎(chǔ)所致，雖說(shuō)如今的中興熱度并不高，但畢竟是曾經(jīng)國(guó)產(chǎn)四巨頭之一，其綜合實(shí)力仍不容小覷。對(duì)于中興，你怎么看？

文/諦什么林